<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Japacyki</title>
	<atom:link href="http://enbewu.net/blog/2005/09/9dd09db898b9166a9affb8abc3140831/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://enbewu.net/blog/2005/09/9dd09db898b9166a9affb8abc3140831/</link>
	<description>O Sieci, standardach i róznych takich...</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 01:59:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Jajcus</title>
		<link>http://enbewu.net/blog/2005/09/9dd09db898b9166a9affb8abc3140831/#comment-3647</link>
		<dc:creator>Jajcus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2005 15:07:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://he.enbewu.net/?p=415#comment-3647</guid>
		<description>Jak już naprawdę chce się sprawdzić przeglądarkę, to IMHO wystarczyłoby sprawdzić czy przeglądarka wysyła application/xhtml+xml w Accept, albo jest na liście takich co wystarczająco-prawie-obsługują XHTML (czyt. IE w jakiejś tam wersji). Czy może o czymś zapomniałem?
&lt;br/&gt;Inna sprawa, że sprawdzanie ma sens, gdy się ma jakąś alternatywną formę do zaserwowania, w innym wypadku lepiej po prostu pozwolić przeglądarce wyświetlić stronę jak umie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jak już naprawdę chce się sprawdzić przeglądarkę, to IMHO wystarczyłoby sprawdzić czy przeglądarka wysyła application/xhtml+xml w Accept, albo jest na liście takich co wystarczająco-prawie-obsługują XHTML (czyt. IE w jakiejś tam wersji). Czy może o czymś zapomniałem?<br />
<br />Inna sprawa, że sprawdzanie ma sens, gdy się ma jakąś alternatywną formę do zaserwowania, w innym wypadku lepiej po prostu pozwolić przeglądarce wyświetlić stronę jak umie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
