Aug 6, 2005
HOWTO: Wannabe Web Standards Advocate
Po czym poznać pseudo-ewangelizatora standardów sieciowych?
- Opowiada o wielkim znaczeniu
alttaga; - Twierdzi, że tagi
<b>i<i>są przestarzałe i zaniechane; - Pisze
<span style="font-style: italic;">ponieważ tag<i>jest prezentacyjny; - Stosuje
<em>i<strong>tam, gdzie w dokumentacji napisane jest “tekst pogrubiony” oraz “tekst pochylony”; - Długie cytaty umieszcza w
<cite> - Twierdzi, że XHTML 1.0 jest bardziej semantyczny niż HTML 4.01;
- Twierdzi, że XHTML 1.0 jest bardziej strukturalny niż HTML 4.01;
- Twierdzi, że XHTML 1.0 jest mniej prezentacyjny niż HTML4.01;
- Twierdzi, że przeglądarki szybciej renderują XHTML serwowany jako
text/htmlniż HTML 4.01; - Odnosi się do “zalet stosowania XHTML”, nie podając jakie są to zalety;
- Tworzy olbrzymie dokumenty XHTML 1.0 Transitional z zagnieżdżonymi tabelami do tworzenia layoutu, twierdząc przy tym, że strona, z powodu stosowania XHTML, jest dostępniejsza dla handheldów i innych urządzeń potrafiących otwierać strony WWW;
- “Rozwija” stare strony migrując z HTML 4.01 Transitional na XHTML 1.0 Transitional, wciąż serwując je jako
text/html, nie zmieniając kodu HTML oraz pozostawiając w formie niezmienionej JavaScripty; - W stronach HTML używa XMLowej notacji dla pustych elementów;
- Odsyła do walidatora na w3.org, narzeka na brak doctype w SVG i stronach
application/xhtml+xml; - Twierdzi, że wszystkie tabele są złe;
- Z miną znawcy przekonuje, że pozycjonowanie absolutne i wyrównywanie elementów co do piksela jest najlepszą i jedyną słuszną metodą zastępowania tabel.
- Zmienia
//ENna końcu publicznego identyfikatora w doctype na dwuliterowe oznaczenie kraju w języku którego została stworzona strona; - Pomija deklarację
namespacew stronach XHTML oraz SVG twierdząc, że wszystko jest OK bo się waliduje; - Serwuje dokumenty XML napisane własnym, potocznym, językiem, przekształcone do HTML za pomocą XSLT, zamiast po prostu serwować HTML, twierdząc, że XML jest bardziej semantyczny;
Powiązane wpisy:
Najbardziej rozwaliło mnie założenie drugie od końca oraz to, że niektóre z nich się wzajemnie wykluczają.
Dobry tekst.
Hyh… fajne.
Ale gdzie
"Zamyka tag (przykładowo) <meta/> a w tekstach, wymieniając tag, pisze tylko <meta>"
piękne;) i juz nic nie mowie bo ten opis kogos mi przypomina…;p
s/drugie od końca/trzecie od końca/