Swego czasu wpadłem na pomysł, że w polskiej sieci, chcąc nauczyć się tworzenia stron internetowych, wciąż jest się odsyłanym do leciwego kursu Pawła Wimmera, który był i pod pewnymi względami wciąż jest dobry, ale nie uwzględnia zmian jakie zaszły w sieci.
Miło mi zatem zakomunikować iż nowoczesny kurs tworzenia stron internetowych zgodnych ze standardami, który od jakiegoś czasu rozwijałem, wszedł w fazę alfa. W związku z tym, poszukiwane są osoby zainteresowane partycypacją w projekcie.
“Zakres materiału” - XHTML 1.0, CSS 1/2.1, PHP, JS/DHTML, inne.
Osoby chcące się czegoś z niego dowiedzieć powinny jednak jeszcze trochę poczekać, aż zdecydujemy, że nadszedł właściwy czas.
Kurs oparty jest o wiki, rozwijają go i moderują dwie osoby: Ja i Kornel Lesiński. Kurs dostępny jest pod adresem kurs.browsehappy.pl
Osoby chcące wspomóc swoją wiedzą kurs, powinny wpierw zapoznać się z warunkami partycypacji. Przyjęliśmy zasadę jak csszengarden - interesują nas tylko użyteczne rozwiązania. Wszelkie sztuczki i kruczki działające w 1% przeglądarek należy albo przemilczeć, albo poczekać aż stworzymy dział ze sztuczkami i kruczkami.
Nazywam się Tomasz Staniak, zajmuję się prowadzeniem/tworzeniem projektów internetowych. Na blogu przeczytasz o tym, co mnie interesuje a także z czym jestem związany zawodowo.
21 Responses for "Kurs tworzenia stron internetowych"
Umarłam na widok żaba#kermit {kolor: zielony;}
Śmiesznie to brzmi, ale rewelacyjnie ilustruje przykłady.
O to właśnie chodzi
Tam było więcej śmiesznych kawałków, ale zrezygnowaliśmy z niektórych
Bardzo mi się podoba pomysł stworzenia nowego kursu.

Moglibyście jakoś wciągnąć Pawła Wimmera
A ja znalazłem ciekawy kurs, przystępnie napisany, i wogóle.
http://kurshtml.boo.pl/
owszem, kurshtml.boo.pl jest nam znany, ale nasz ma inne zadanie. my nie nauczamy html, tylko xhtml i kurs nie jest oparty o nas dwóch tylko o wszystkich, którzy chcą wziąć w nim udział. poza tym, nie mamy zamiaru się ograniczać tylko do html i css, jest jeszcze php, js, dhtml i cała masa innych technologii pomocnych przy tworzeniu stron http://www. A ponadto przedruki książek, artykułów Dave Shea, Jona Hicksa, A list apart itd.
Właśnie dlatego wiki - ten kurs, jeśli będzie popularny, nigdy się nie zestarzeje, bo zawsze będzie można dopisać nowe elementy.
http://www.hacknot.info/hacknot/action/showEntry?eid=71
To ciekawe, więc powodzeni, bo w polskim internecie serwis z przystępnym kursem PHP i JS bardzo by się przydał!
Nie ma to jak promocja
ludziom się te przykłady cholera podobają 
http://xhtml.b7.pl/ - a ten?
Bardzo dobry pomysł. Ja bym nawet poszedł dalej - skontaktował się z samym panem Wimmerem i przedstawił mu projekt. Kiedyś do niego pisałem i jak odczytałem z listu, orientuje się bardzo dobrze w nowych tematach. Na razie mam dużo pracy przy mojej stronie, forum konnekt.info oraz maturze, lecz mozna skorzystac z tego:
members.lycos.co.uk/riddlu/code/rollover/
w wakacje, jesli projekt nadal bedzie dzialal, mam nadzieje pomoc. xhtml 1.0 trans i css znam dosyc dobrze.
Jarku - Owszem, istnieją takie zagrożenia jak opisane w tym artykule, ale jest to nieuniknione i nie jest to wina Wiki, tylko ludzi. W naszym przypadku pierwsza lepsza osoba się nie podejmie pisania.
Pc24 - xhtml to tylko początek
Nina - dzięęęę-kuuu-jeeee-mmyyyy
Krystek - owszem, ale my zmierzamy w innym kierunku
Riddle - nie widzę powodu dla którego miałby przestać działać
Owszem, jesteśmy z Kornelem dość limitowani czasowo a czasem i nastrojowo, ale pewnie niebawem przyłączą się kolejne osoby.
Ja też Cię kocham
Wiem
Ja chętnie pomogę w miarę możliwości. Contact me via jabber.
Jedna uwaga: napiszcie na wstępie, że XHTML na dziś jest całkowicie i zupełnie bezużyteczny w prawdziwym świecie, gdzie większość komputerów używa IE.
BTW: podobała nam się w firmie też sekcja o chwilach prawdziwego mężczyzny i jego fretki.
>> Jedna uwaga: napiszcie na wstępie, że XHTML na dziś jest
>> całkowicie i zupełnie bezużyteczny w prawdziwym świecie,
>> gdzie większość komputerów używa IE.
Oj, nie mogę się zgodzić z tym i pozostawić bez komentarza. Moje wszystkie strony pisane w 1.0 Tarnsitional są tak samo sprawne w IE jak i w Firefoxie. Jedynym wyjątkiem jest Jogger, ale ze statystyk wynika, że nie mam się czym przejmować (pewnie i tak są wśród "agent:MSIE" Operowcy). Każda przeglądarka potrafi zignorować < … />, doctype tylko pomaga, a pisanie malymi literami, uzywanie pelnych atrybutow i pisanie semantyczne nikomu nie zaszkodzily. Veto :]
DOCTYPE? <../>? To nie to czyni XHTML.
Dopisanie paru slashy i zmiana definicji to nie XHTML. Spróbuj np. użyć sekcji CDATA albo serwować swój dokument jako XHTML (Content-type: application/xhtml+xml).
A pisać semantycznie można równie dobrze w HTML 4.01 Strict i to raczej zalecam.
BTW: mam na myśli nagłówki HTTP, a nie nagłówek META, bo ten ostatni nie zmienia prawdziwego Content-type i służy tylko i wyłącznie do wymuszenia innej wartości charset.
Och, jogger nie poinformował mnie o komentarzach.
W sporym stopniu masz rację Patrys. Przyznaję. Ale prędzej czy później ta zmiana nadejdzie. Te zmiany już zachodzą. Dlatego wydaje mi się, że lepiej nauczyć ludzi już teraz tego, co im się przyda jutro. I również mamy zamiar zmienić to, że dla wielu ludzi XHTML kojarzy się ze slashami i innym doctype oraz "problemami" w wyświetlaniu (stron, które wcześniej przeleciało się jakimś html tidy z opcją convert to xhtml).
Dodałem Cię do kontaktów, ale nie wiem czy dostałeś jakieś info. Odezwę się do Ciebie rano, a teraz zmykam spać. Bo jest zupełnie jak na Twoim obrazku o niedosypianiu informatyków (2 godziny snu na 3 doby).
P.s. A może na forach Operowym i mozillowym rzucicie pomysłem. Ktoś się może znajdzie do pomocy. Co?
Leave a reply